說(shuō)到這里，不得不提到雙方背后的博弈。

黎巴嫩議會(huì)議長(zhǎng)納比·貝里與美國(guó)總統(tǒng)特使阿莫斯·霍克斯坦的會(huì)晤，被視作為結(jié)束這場(chǎng)沖突的一個(gè)希望。雖然美方提出的停火建議受到了一些質(zhì)疑和修改，但至少這是一個(gè)能讓雙方坐下來(lái)談判的契機(jī)。

然而，直至目前，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡對(duì)這份協(xié)議持懷疑態(tài)度。我們知道，內(nèi)塔尼亞胡素以強(qiáng)硬著稱，他在以色列議會(huì)上公開(kāi)表示，即便?；饏f(xié)議達(dá)成，以色列仍然有權(quán)利對(duì)真主黨采取行動(dòng)。

此言一出，立馬引發(fā)了國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注。

畢竟，隨著加沙傷亡人數(shù)的增加以及國(guó)際社會(huì)出面施壓，美國(guó)曾多次建議以色列在某些區(qū)域采取克制態(tài)度，尤其是不要輕易踏入加沙地帶。但內(nèi)塔尼亞胡對(duì)這些建議似乎并不買賬，甚至發(fā)起更猛烈的打擊，還將戰(zhàn)線越打越多。

3、炸痛以色列，還給美國(guó)送“特別大禮”

值得一提的是，真主黨打出的這“超神一戰(zhàn)”，不光炸痛以色列，還給美國(guó)送上一份“特別大禮”——據(jù)《以色列時(shí)報(bào)》的報(bào)道，特拉維夫一帶遭遇火箭彈襲擊，造成嚴(yán)重的人員傷亡。

期間，美制“薩德”系統(tǒng)表現(xiàn)不佳，被批評(píng)為“睜眼瞎”，甚至無(wú)法實(shí)現(xiàn)最基本的攔截功能。

作為備受期待的防御體系，“薩德”已經(jīng)不止一次在關(guān)鍵時(shí)刻“掉鏈子”，讓不少軍事觀察家感到失望。

美軍前情報(bào)官員約翰·柯比也承認(rèn)，“薩德”系統(tǒng)確實(shí)存在一些技術(shù)短板，尤其是在面對(duì)同時(shí)出現(xiàn)的多個(gè)攻擊目標(biāo)和低空飛行導(dǎo)彈時(shí)，難以作出令人滿意的反應(yīng)。

總的來(lái)說(shuō)，正如約旦戰(zhàn)略研究中心主任阿里·穆罕默德指出：“軍事手段永遠(yuǎn)不是解決問(wèn)題的最終答案，只有通過(guò)談判對(duì)話，才能實(shí)現(xiàn)地區(qū)的持久和平?！边@種觀點(diǎn)得到越來(lái)越多國(guó)家的認(rèn)同。