炒股就看金麒麟分析師研報,權威,專業,及時,全面,助您挖掘潛力主題機會!
轉自:投中網
“讓子彈再飛一會兒”。
萬萬沒想到,圍繞著現任金沙江創投主管合伙人朱嘯虎、前金沙江創投主管合伙人張予彤以及月之暗面之間的各種爭議,變成連續劇了。
前天凌晨,朱嘯虎在朋友圈突然炮轟張予彤,指責其隱瞞在月之暗面的重大利益,違反了GP對LP、董事對股東的受托責任。早上我一看到,就立即組織了一篇評論文章,沒想到臨近中午,朱嘯虎又在朋友補充了一些關鍵信息,好歹讓我給趕上了,于是就有了這篇《“朱總下手真硬啊”》,諸位感興趣可以看看。當時我認為,朱嘯虎擺明要把事情鬧大,這事兒最好還是“讓子彈再飛一會兒”。
果不其然,在文章發出不久后,朱嘯虎就又對董師傅補充了不少信息,也接受了多家媒體的詳細采訪,從他的角度進一步闡述了整件事的經過。當時我想,事情鬧到這個份上,也許很快月之暗面方面可能就會有所回應。
昨天夜里,月之暗面創始人楊植麟發文“還原近期事件始末”,這篇回應稍后再談;關鍵是緊接著,朱嘯虎又對媒體表示,楊植麟的回應回避了所有關鍵問題。而這些僅僅是這三天更新的故事,更早之前則是那場紛紛揚揚的“仲裁風波”。
對此,我的同事蒲凡早在《楊植麟仲裁案的一個未解之謎》中,就預測“循環智能的這場爭議,值得我們追下去,別讓它過去了。它最終的解決方案,它形成解決方案的過程,實施解決方案之后的后續行為,我相信都將成為一個判例式的模板,規范著未來十年里大量的創業故事?!?/p>
不得不說他的預測挺準,在第一條炮轟張予彤的朋友圈中,朱嘯虎就自評“這個案例確實值得成為中國創業風險投資史上的經典案例:如何合法合規的分拆公司……”,現在隨著楊植麟的正式回應,這場“連續劇”自然值得持續追下去。
現在可以來看看楊植麟都回應了些什么。
楊植麟首先說,因為看到了AGI的希望,2022年底他決定創立月之暗面,而循環智能的股東們對新公司的看法并不一致,“紅杉和真格選擇主導投資新公司,金沙江創投、博裕、萬物、靖亞、華山沒有參與。”這是認知的差異,楊植麟表示尊重。
2023年2月,楊植麟與循環智能CEO陳麒聰達成一致,“月之暗面單獨成立公司,循環無償獲得月之暗面一定比例的股份,溝通過程有書面記錄。”他進一步表示,不僅同意循環智能出售月之暗面老股,以緩解當時的現金流危機,“這個過程循環智能股東都知情”,并且楊植麟“以0元的價格放棄了在循環一半的股份”。
隨后楊植麟認為,循環智能董事會決議通過了月之暗面成立新公司的安排,循環智能的每一位董事(包括循環團隊董事和外部投資機構委派的董事)均簽字同意。循環智能和月之暗面簽訂了協議,內容包括循環的占股安排,豁免楊植麟和張宇(金麒麟分析師)韜的全職義務,約定了兩家公司的合作關系等等?!案鶕h交易文件的約定,完成了離開循環重新創業的所有必要手續?!?/p>
注意,上文楊說的“書面記錄”與“董事會決議通過的合法性”就是朱嘯虎與楊植麟的分歧之一。朱嘯虎對“鞭牛士”表示,“書面溝通是不夠的,需要嚴格的按照公司章程,股東決議(每一輪股東多數的簽字);董事決議有利益沖突的董事必須明示并申請回避,不能隱瞞欺騙。”
在楊植麟敘述了月之暗面自循環智能分拆過程后,他終于談到了此次爭議的核心人物——張予彤。楊植麟表示,團隊業務、戰略、融資能力需要補充,而張予彤是他圈子里“最合適的人”,因此楊植麟邀請張予彤“作為聯合創始人加入月之暗面”。
對于張予彤所占月之暗面股份,則是按照“多年兌現(vesting),兌現的條件是持續性為公司提供多年的服務及產出業績”,而月之暗面授予張予彤股份的本質是“作為月之暗面聯合創始人對公司后續多年持續工作的對價“,并且楊植麟強調,”跟循環及其股東對于我離開循環重新創業的決策是獨立的,跟部分股東沒有投資月之暗面的決策也是獨立的?!?/p>
這就是朱嘯虎與楊植麟的另一個分歧了。不過在此之前,我先翻譯翻譯楊植麟這段話,他的意思是,給張予彤股份因為她就是聯合創始人,并且做了大貢獻,跟新舊股東沒關系。
重點是,楊植麟的話明確證明了兩點:一是,張予彤確實是作為聯創加入了月之暗面;二是,張予彤確實擁有月之暗面的股份。而這都是在張予彤作為金沙江創投的四位GP之一,以及金沙江創投委派在循環智能的董事期間,發生的。
這即是朱嘯虎反駁楊植麟,也是朱嘯虎最care點了,朱嘯虎認為,“利益沖突必須第一天就披露,900萬股是第一天就給的,并不是后面陸續給的,而且不是簡單的沒有披露,而是設計了很多方式(代持,投很少的錢來欲蓋彌彰)來隱瞞欺騙?!?/p>
最后楊植麟感謝投資人支持他的創業夢想,并相信分歧會有合理的解決方案,并對未來表達了充分的信心。至此,看完楊植麟發文,我感覺一些重要的事情,比如關于張予彤的職位、持股等終于確定了,但也有一些信息變得更加模糊。而就在我寫本文的檔口,朱嘯虎又對晚點表示,訴求主要是張予彤公開道歉,“股份無所謂”。
因此我相信,全網可能都在等這場連續劇的“女主”張予彤現身回應此次爭議,但我也認為張予彤來回應的可能性很小,一則排除法律和利益層面的因素,對她來說,此時發聲不啻于“公開處刑”;二則,僅僅是回應怕是滿足不了朱嘯虎的胃口,也讓楊植麟的回應失了焦。
還是得說,子彈怕是還要繼續飛喲。
附:楊植麟發文:感恩所有投資人支持創業夢想