據環球時報消息,中國商務部近期發布了一則公告,公告內容包含多項舉措。其中包括禁止兩用物項對美國軍事用戶或者軍事用途進行出口;對于鎵、鍺、銻、超硬材料相關兩用物項對美國出口,原則上不予許可;而針對石墨兩用物項對美國出口,則要實施更為嚴格的最終用戶和最終用途審查。該公告還著重強調,不管是任何國家和地區的組織還是個人,如果違反上述規定,將原產于中國的相關兩用物項轉移或者提供給美國的組織和個人,那么就會被依法追究法律責任。外界普遍認為,這是中國針對美國濫用對華半導體出口管制措施所采取的反制行動。
中國此次對美發出出口禁令,涉及鎵、鍺和銻這三種兩用物項,它們均為重要的稀有金屬。這三種稀有金屬有著獨特的性質,所以在高科技領域、電子行業以及能源產業等諸多方面都發揮著重要的作用。由于科技在持續不斷地進步,對于鎵、鍺和銻的需求也處于不斷增長的態勢。
中國在全球的鎵、鍺和銻資源領域有著明顯的優勢。全球鎵產量當中,中國占比達到96%;就鍺而言,中國產量占全球的70%,是全球主要供應源;銻產量方面,中國占比為48%,雖然這個比例相較于鎵和鍺要低,不過仍然在全球銻資源供應格局中占據重要的地位。
美國長期以來,將出口管制當作其肆意揮舞的特權工具,借此打壓其他國家。美國的這種做法,其實是一種霸權主義行徑。它嚴重破壞了國際市場的正常秩序,無理地打壓他國正常貿易,肆意踐踏世界貿易規則,這種損人不利己的行為,曾讓世界各國敢怒不敢言。
以華為為例,美國利用出口管制手段,切斷華為的芯片供應源。這一舉措,不但阻礙了華為的正常發展,還對其他國家相關企業的生產造成了影響。
而中國政府的反擊則表明,出口管制并非美國的專利,中國也會運用這一手段來堅決捍衛自身的發展權益。
美國地質調查局官網10月15日發表的一份研究報告指出,如果中國全面禁止鎵和鍺的出口,美國的國內生產總值可能會減少約34億美元,主要集中在半導體及其器件制造行業,其余大部分在依賴半導體的下游生產商在內的多個行業。商務部發言人也曾表示,近年來美國的一系列行徑嚴重破壞國際貿易規則并損害企業權益,美方泛化國家安全概念,把經貿科技問題政治化、武器化,濫用出口管制措施,無端限制相關產品對華出口,還將眾多中國企業列入制裁清單進行打壓遏制。
在我們這些國際關系專家眼中,徹底禁止兩用物項對美國軍事用戶或軍事用途的出口,將對美國產生極為有力的打擊。十多年前,美國為了削減采購成本,開始大量采購民用材料并采用商用標準。這些被美軍采購的民用材料,在其軍事領域被廣泛運用,像戰機、戰艦、坦克,甚至導彈等武器裝備上都有應用。就拿美國頗為自豪的F - 35五代隱身戰機來說,其一級材料供應商主要來自歐美,而二三級材料供應商大部分都源于中國。所以,我國此次全面禁止兩用物資對美國出口,美國軍工企業關鍵材料的供應鏈必然會遭受極為巨大的沖擊。
2024年12月3日,應美方邀請,中國駐美國大使謝鋒以視頻形式在美國中國總商會芝加哥分會年會上發表演講。當時,中美建交已達45周年,且美國大選也已落下帷幕,在這樣的背景下,中美關系又一次處在了新的歷史起點之上。中美兩國之間的關系極為特殊,合則雙方都會受益,斗則都會遭受損害。所以,絕不能走回頭路,不能進一小步卻退兩大步,而是要扎實穩步地向前邁進。這就需要雙方秉持相互尊重、和平共處、合作共贏的原則,積極加強對話與溝通,妥善處理并管控好分歧,不斷拓展互利的合作項目,從而探索出一條在新時期中美正確相處的道路。
在當今的國際格局下,中國早已不再僅僅是國際舞臺的“參與者”,已然成為規則的塑造者之一。世界格局正在發生深刻的變化,在這樣的大背景下,美國若持續打“冷戰牌”,那么在更多領域必然會遭受反噬。對于美國而言,將中國視為“敵人”而糾纏不休并非明智之舉,與之相反,以合作的方式與中國共存才是達成雙贏局面的關鍵。
美國的種種表現,無論是虛偽的表態還是強硬的制裁,到最后都歸結到一個核心要素:實力。而中國則通過自身的行動向世界表明,我們具備捍衛自身利益的底氣,也擁有影響全球經濟格局的能力。很多人都可以口頭宣稱“不把中國當敵人”,然而是否真的如此,唯有行動才是檢驗的標準。