2024年12月16日晚，金通靈（維權(quán)）科技集團股份有限公司 （簡稱：金通靈，證券代碼：300091）發(fā)布關(guān)于收到《民事裁定書》的公告，公司收到南京中院關(guān)于原告葉*明、俞*現(xiàn)等 10 名自然人投資者與公司證券虛假陳述責任糾紛一案的《民事裁定書》，裁定適用普通代表人訴訟程序?qū)徖肀景?，涉案的金額：人民幣756，378.46元。

　　曾代理投資者告贏100余家上市公司并獲賠的浙江裕豐律師事務(wù)所厲健律師（證號：13301200210145176）表示，金通靈案已啟動普通代表人訴訟程序，符合條件的投資者仍可依法索賠。

　　案情回溯，2024年1月3日，金通靈發(fā)布《關(guān)于收到<行政處罰決定書>的公告》。公告顯示，江蘇證監(jiān)局查明，金通靈等存在以下違法事實：

　　2017年至2022年，金通靈及其全資子公司上海運能能源科技有限公司、江蘇運能能源科技有限公司，通過偽造工程形象進度確認表、發(fā)貨單等調(diào)節(jié)EPC總承包項目完工進度（履約進度），虛增或虛減對大名縣草根新能源熱電有限公司、凱賽（太原）生物材料有限公司等12家公司的營業(yè)收入和利潤總額；金通靈及其控股子公司泰州鋒陵特種電站裝備有限公司通過未發(fā)貨提前確認收入、對銷售退回不沖減收入等方式，虛增營業(yè)收入和利潤總額。其中，2017年、2018年、2021年、2022年，金通靈虛增營業(yè)收入分別為50，142.43萬元、54，973.13萬元、6，893.07萬元、1，530.85萬元，虛增利潤總額分別為14，647.88萬元、14，767.16萬元、7，398.71萬元、4，332.73萬元；2019年，金通靈虛減營業(yè)收入19，671.62萬元，虛減利潤總額3，852.77萬元；2020年，金通靈虛減營業(yè)收入537.68萬元，虛增利潤總額5，730.08萬元。

　　2017年至2022年，金通靈虛增或虛減利潤總額分別占公司各年度披露利潤總額（絕對值）的103.06%、133.10%、31.35%、101.55%、5774.38%、11.83%，導致公司相應(yīng)年度年度報告存在虛假記載。

　　根據(jù)證券虛假陳述新司法解釋，上市公司等因證券虛假陳述行為導致投資者權(quán)益受損，受損投資者可以依法起訴索賠，索賠范圍包括：投資差額、傭金、印花稅損失。

　　“目前我們正在分批代理金通靈投資者索賠案?！眳柦÷蓭煴硎?，根據(jù)司法解釋，暫定：一、在2018年4月26日至2023年4月27日期間買入金通靈股票，并在2023年4月27日收盤持有該股票的受損股民，可以索賠；二、在2018年4月26日至2023年6月27日期間買入金通靈股票，并在2023年6月27日收盤持有該股票的受損股民，可以索賠。能否獲賠、賠償多少以法院認定為準。

　　投資者索賠需提供證券開戶信息查詢單、股票對賬單（2018年4月1日至今）、聯(lián)系方式等。

　?。ū疚挠烧憬ＸS律師事務(wù)所厲健律師供稿，不代表新浪財經(jīng)的立場。厲健律師，系中國法學會證券法學研究會理事、中國證券業(yè)協(xié)會證券糾紛調(diào)解員，2009年榮獲“浙江省優(yōu)秀青年律師”稱號。2003年至今，厲健律師代理投資者告贏100余家上市公司并獲賠，成效顯著。其中，投資者訴杭蕭鋼構(gòu)虛假陳述案入選2012年度“全國法院十大調(diào)解案例”，投資者訴祥源文化、趙薇等虛假陳述案入選2019年度人民法院十大商事案例，投資者訴輝豐股份虛假陳述案系江蘇省首例證券糾紛普通代表人案。）