他必須在三個選項之間做出抉擇：依附俄羅斯，結(jié)盟伊朗，還是轉(zhuǎn)向美國和海灣國家。

每一條路徑都有其得失，但其中保留俄羅斯在敘軍事基地的存在似乎是最立竿見影的策略。這樣不僅能為其與美國和土耳其的談判增添籌碼，還可能從俄羅斯手中獲得經(jīng)濟援助。據(jù)說，一旦協(xié)議達成，每年兩到三億美元的租金將成為注資反對派的資金來源，至少能解決一部分糧食和必需品的短缺問題。

在此復(fù)雜局勢中，土耳其可能會成為最大的受益者。自敘利亞內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)以來，土耳其總統(tǒng)埃爾多安一直積極推動支持反對派武裝，希望最終能在大馬士革扶植一個親土耳其的政府。這個構(gòu)想的實現(xiàn)，不僅能夠緩解國內(nèi)因大量敘利亞難民涌入而帶來的社會壓力，也可以提升土耳其在地區(qū)事務(wù)中的話語權(quán)。

除此之外，通過敘利亞反對派打擊境內(nèi)庫爾德武裝也是土耳其的一項戰(zhàn)略考量。而當前，在俄羅斯因失去在敘影響力而形象受損的情況下，埃爾多安或許將抓住這一機會，進一步鞏固土耳其在該地區(qū)的主導(dǎo)地位。

然而，盡管反對派推出了過渡時期的臨時總理，新政府的實際控制力仍然存疑。目前來看，“沙姆解放組織”主導(dǎo)的反對派聯(lián)盟并未提出一套詳細的治國方案。外界普遍擔心，該組織可能傾向建立一個強硬的伊斯蘭政權(quán)。雖然領(lǐng)導(dǎo)層在推翻巴沙爾政府之后承諾不會摧毀現(xiàn)有的政府機構(gòu)，并會尊重敘利亞的多元文化和宗教信仰，但這些承諾的可信度因其過去的行為而受到質(zhì)疑。

同時，土耳其在庫爾德問題上的立場模糊，令局勢更加復(fù)雜。土耳其的對策不足可能引發(fā)更大范圍的不穩(wěn)定，并對北部邊境局勢產(chǎn)生負面影響，甚至波及自身。