美國財(cái)政部長耶倫最近在媒體上頻繁發(fā)聲，對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)表了不少言辭犀利的評論。她提到，中國的商品嚴(yán)重影響了美國的政治生態(tài)和就業(yè)崗位，并聲稱這些問題需要立即處理。此外，耶倫還威脅對俄羅斯進(jìn)行制裁，試圖趁國際油價疲軟之際，對俄羅斯經(jīng)濟(jì)造成重創(chuàng)。這樣的舉動表明，無論是出于宿敵使然，還是以經(jīng)濟(jì)手段作為政治籌碼，美國顯然正在為自己的全球策略布局。
說起制裁，不得不提拜登政府對俄羅斯的持續(xù)打壓。面對尚未實(shí)現(xiàn)中斷俄羅斯財(cái)政收入的目標(biāo)，拜登政權(quán)似乎想在最后一搏中利用全球石油市場走軟的時機(jī)，通過新一輪更嚴(yán)厲的制裁進(jìn)一步擠壓俄羅斯的能源出口。這樣的計(jì)劃雖然狠毒，卻也被看作是華盛頓的一招險棋，因?yàn)檫^度壓迫可能激起全球范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)的復(fù)雜反應(yīng)，換句話說，這是一場賭注極高的博弈。
然而，制裁的矛頭不止指向俄羅斯。眼看無法徹底打垮這個北極熊，美國再次向中國發(fā)難。最近幾日，耶倫便多次威脅要對包括中國銀行在內(nèi)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行制裁。她指出，美國的政策已經(jīng)讓中國的大型銀行變得非常“謹(jǐn)慎”。這種威脅實(shí)際上是一種戰(zhàn)略施壓，目的是促使中國減少與俄羅斯的合作。然而，這種威脅有多大力度，效果又如何，卻是個值得探究的問題。
事實(shí)上，美國早前就考慮過威脅要將部分中資銀行排除出Swift系統(tǒng)，以切斷中俄之間的聯(lián)系。此舉雖能為美國帶來戰(zhàn)術(shù)上的短期優(yōu)勢，但實(shí)施起來困難重重。原因顯而易見——中美金融市場交織復(fù)雜，彼此相互依賴。切斷與中國銀行的聯(lián)系不僅會掀起國際金融市場的驚濤駭浪，還會引發(fā)美國企業(yè)的不小反彈。這就像試圖用一根火柴點(diǎn)燃一桶盛水的油，看似壯燦，其實(shí)難以為繼。
美國的制裁威脅確實(shí)在一定程度上阻礙了中俄之間的金融合作。尤其是在中俄兩國加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)合作的背景下，許多中國銀行不得不更加謹(jǐn)慎地審核與俄羅斯的交易。然而，畢竟經(jīng)濟(jì)互聯(lián)的今天，即便是美國這樣的大國也不可能輕易切斷中俄之間的所有合作。因此，耶倫的威脅固然具有威懾性，但其背后隱藏的風(fēng)險和成本同樣不容小覷。
與此同時，當(dāng)耶倫高調(diào)宣稱制裁之際，中美兩國代表團(tuán)即將在南京展開新一輪交流，試圖通過對話解決對立。這種面臨面交鋒的時刻，總是充滿變數(shù)和懸念?；蛟S，通過這些會晤，雙方能找到某種妥協(xié)點(diǎn)，緩和緊張的局勢。但這并不意味著對抗會終結(jié)，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)制裁和外交斡旋從來都是大國博弈中的硬幣兩面。
對中國來說，應(yīng)對美國制裁的壓力，除了提升自身金融體系的現(xiàn)代化水平外，也可以借助國際多邊合作機(jī)制，尋求更靈活有效的應(yīng)對措施。例如，中國可以進(jìn)一步推動人民幣國際化，加強(qiáng)與其他國家尤其是新興市場的貨幣合作，這不僅能減輕對美元結(jié)算體系的依賴，還能增加應(yīng)對制裁威脅的資本。
從更廣泛的地緣政治視角看，美國通過經(jīng)濟(jì)和金融手段試圖維持其全球霸權(quán)地位的努力與中國崛起后的國際戰(zhàn)略構(gòu)想之間的矛盾日益明顯。面對封鎖和制裁，中國需要更加理性地思考未來的發(fā)展路徑。在全球化的時代，孤立不是選擇，合作才是共贏之道。
最后，我們可以預(yù)見，即便中美兩國在會談桌上暫時達(dá)成某種妥協(xié)，但只要雙方核心利益沒有達(dá)成實(shí)質(zhì)性交集，類似的經(jīng)濟(jì)和政治博弈仍將繼續(xù)。在信息高度流通、政策復(fù)雜多變的當(dāng)今世界，沒有永恒的朋友或敵人，每一個決策都如同走在鋼絲繩上的舞者，一步踏錯，結(jié)果便是深淵。因此，在這場涉及全球經(jīng)濟(jì)格局的拉鋸戰(zhàn)中，各方都需要小心行事，而對于我們這些普通旁觀者，則更需要冷靜旁觀，理性思考。
湘ICP備2021015464號