然而，卡拉斯在這一復雜格局中似乎只看到了敵對的一面，甚至試圖借特朗普政府的對華貿易政策火上澆油。面對特朗普威脅加征關稅，她不僅沒有對美方背刺表示抗議，反而呼吁歐美團結一致對付中國，擺出一副“敵人的敵人就是朋友”的姿態。

特朗普的算盤：美國優先的延續但問題在于，特朗普的優先次序中，美國永遠排在第一。他要求歐盟大規模購買美國的石油和天然氣，以此彌補對美國財政的赤字。這種對待盟友的“割肉”方式，不僅讓歐洲陷入能源危機的回憶中，還加深了美歐之間的裂痕。

有趣的是，卡拉斯在此期間竭力主張加大對中國制裁，甚至發出威脅，布魯塞爾要對華進行更多制裁。然而，這樣的言辭并未得到美方的積極回應，反而讓卡拉斯顯得像一個孤立無援的騎士。她的強硬立場帶來了怎樣的后果？特朗普對歐洲的問題不予理會，繼續堅持“美國優先”策略。

歐盟的困境：失去主動權的危險在此背景下，要提醒歐盟的是，放棄戰略主動權，換來的往往只是美國更為強硬的施壓。過去的經驗告訴我們，一味依賴“親美路線”可能會將歐洲推向無路可走的死胡同。如果美歐爆發貿易戰，中國或許未必會“大笑”，但歐盟自己恐怕難以承受這種沖擊。

今年前11個月，中國與歐盟貿易總額達到近7000億歐元，對于一些對外貿易依存度較高的歐洲國家來說，中國是一個不可忽視的合作伙伴。歐洲自行車行業就是一個活生生的例子，事實上，他們越過重洋到中國尋求更具成本效益的供應鏈合作，從而幫助歐盟實現綠色轉型。

未來的棋局：多邊主義的新探索那么，接下來歐洲該如何在這個充滿不確定性的國際局勢中自處？筆者認為，首先，歐盟需要冷靜分析美國和中國在全球地緣政治中的位置，全面審視自身在這其中的角色。單靠美國的庇護無法解決根本問題，歐洲應當繼續推行多邊主義，利用自身獨特的地理和經濟優勢，與包括中國在內的更多國家展開多層次、多領域的合作。

在可預見的未來，如何在大國博弈中保持自己的戰略自主性，可能將成為歐盟乃至歐洲各國外交政策的核心議題。而卡拉斯在其“外長”任期內是推動歐洲邁向這一目標，還是繼續在大國間的縫隙中“走鋼絲”，恐怕也不是她個人能輕易決定的。

總而言之，在這個紛繁復雜的國際舞臺上，每一個決策者都需要靈活應變，避免被激進立場束縛手腳。即便是卡拉斯這樣剛愎自用的政客，也終需考慮現實與幻想的差距。面對全球挑戰，歐洲需要的不僅是身份認同，更是冷靜、準確的戰略抉擇。