烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基對此有著清醒的認(rèn)識，在與歐盟新任外長卡拉斯的會面中，他明確表達(dá)了希望不要對中國進行批評的要求。

他指出，疏遠(yuǎn)中國這樣的大國并不符合烏克蘭的長遠(yuǎn)利益。顯然，烏克蘭希望在與西方保持良好關(guān)系的同時，也不想激怒中國這樣一個可能在未來重建進程中發(fā)揮關(guān)鍵作用的國家。這樣的話，是不是可以認(rèn)為，澤連斯基高度認(rèn)為中國會在未來幫助烏克蘭戰(zhàn)后重建中發(fā)揮關(guān)鍵作用，所以現(xiàn)在不想和中國把關(guān)系鬧僵。

這種求平衡的外交技巧在最新一輪的歐盟峰會上也有所體現(xiàn)：雖然歐盟在制裁俄羅斯的第15輪行動中，將一些中國實體列入其中，但對于俄烏議題的聲明中卻未提及中國。捷克、立陶宛等國倡導(dǎo)對華強硬立場，然而德國、西班牙等則主張以更加謹(jǐn)慎的態(tài)度處理此事。

3、戰(zhàn)后援建可以，但有個前提條件

中國一再表明，其在烏克蘭危機中的定位是勸和促談。在今年，中國發(fā)布了《關(guān)于政治解決烏克蘭危機的中國立場》文件，并派出中國歐亞事務(wù)特別代表進行多次外交斡旋，展示了中國在國際舞臺上扮演調(diào)停者的決心。

中國所做的努力得到了包括烏克蘭政府在內(nèi)的多方認(rèn)可。盡管偶爾有不和諧的聲音，但從官方層面來看，烏克蘭始終與中國保持著穩(wěn)定的關(guān)系。這種態(tài)勢尤其在近期愈加明顯，顯示出兩國關(guān)系在經(jīng)歷風(fēng)波后的重新穩(wěn)固。

在俄烏沖突接近三年的背景下，雙方都付出了慘痛的代價，無論是經(jīng)濟損失還是人道主義危機，都讓人們渴望和平的到來。而關(guān)于幫助烏克蘭重建事宜，從本質(zhì)上來說，中國是很愿意做這樣的事情的，放眼全球，哪個戰(zhàn)亂過后需要的國家，沒有中國的身影。

而我們只希望，歐盟與烏克蘭不要學(xué)習(xí)美國那一套，今天好話一籮筐，明天就是各種找茬，不愿拿出真誠與中國交往。