據(jù)閩南網(wǎng)援引俄羅斯衛(wèi)星社近日的報道，德國選擇黨聯(lián)合領(lǐng)導(dǎo)人蒂諾·克魯帕拉在接受媒體采訪時表達(dá)了這樣的觀點：北約必須尊重所有歐洲國家（包括俄羅斯聯(lián)邦）的利益，不然德國就可以去思考加入北約有何用處這一問題。
報道稱，克魯帕拉指出：“一直以來，歐洲都是被迫去實現(xiàn)美國的利益，我們德國選擇黨是反對這種做法的?！彼€提到，國防界應(yīng)當(dāng)“接受并且尊重包括俄羅斯在內(nèi)的所有歐洲國家的利益”。
日前，德國前內(nèi)政部長奧托·喬治·席利（Otto Georg Schily）接受了《環(huán)球時報》記者的專訪。他表示，對于歐洲和德國來說，首要的是將中國看作重要的合作伙伴。他還呼吁歐洲的政治家們積極構(gòu)建全球伙伴關(guān)系，而不是給全球合作設(shè)置阻礙。
在一段時間里，歐洲的部分人把中國同時定位為伙伴、競爭者、制度性對手。有評論認(rèn)為，這種定位與事實不符，也不具備可行性，只會給中歐關(guān)系造成干擾和阻礙。席利也表明：“我不會把中國稱為‘制度性對手’?！?/p>
德國目前面臨諸多困境，經(jīng)濟不景氣，能源危機如同沉重的大山壓得人喘不過氣來，外交政策也無法給民眾帶來希望。在這樣的狀況下，老百姓怨聲載道，企業(yè)也困難重重。就在此時，德國選擇黨突然站了出來，一副“敢說敢做”的模樣。那么德國選擇黨是個怎樣的政黨呢？它在德國政壇始終是一個特殊的存在。該黨的主張常常與主流政黨相悖，特別是在移民政策、外交立場等方面，表現(xiàn)得非常獨特。此次它針對北約的態(tài)度，這一行為不僅是對德國政府的一次挑戰(zhàn)，而且讓歐洲其他國家對德國的未來產(chǎn)生諸多疑問。
對于很多德國人而言，援助烏克蘭這件事，既看不到好處，還掏空了自己的錢包。在這種情況下，“選擇黨”的某些喊話雖然看似荒唐，卻對普通老百姓頗具吸引力，因為這樣的聲音反而顯得“接地氣”。
基民盟的默茨是支持北約的，然而，在極右翼的壓力之下，他也不得不對自身立場作出調(diào)整。實際上，這場德國的政治危機，背后的“幕后黑手”是德國的經(jīng)濟問題。俄烏沖突致使德國失去了價格低廉的俄羅斯天然氣，能源價格的急劇暴漲，直接對工業(yè)生產(chǎn)以及家庭開支造成了拖累。
德國制造業(yè)向來以“王牌”著稱，然而當(dāng)下卻深陷前所未有的危機之中。汽車產(chǎn)業(yè)在這一危機中表現(xiàn)得尤為明顯，由于受到中國電動車競爭的沖擊，其市場份額急劇減少。副總理哈貝克的強硬態(tài)度，不但沒有使問題得到緩解，反而加劇了德國與中國的矛盾。這一情況致使德國企業(yè)界對政府的不滿情緒進(jìn)一步加深，他們覺得政府只會推諉責(zé)任，卻無法提供切實可行的解決方案。
在德國，老百姓最為關(guān)注的當(dāng)屬經(jīng)濟問題。過去數(shù)年，能源危機、通貨膨脹以及失業(yè)率上升等問題，使得眾多民眾對政府喪失了信心。朔爾茨政府的所作所為，也未能給民眾帶來希望。
中國駐德大使28日于大使館國慶招待會上就中德關(guān)系有過這樣的表述：在中國走向中國式現(xiàn)代化的進(jìn)程中，中國一直站在合作與伙伴關(guān)系的視角來看待德國和歐洲。中方也期望，歐洲和德國在發(fā)展對華關(guān)系時，能將“伙伴”這一關(guān)系定位作為優(yōu)先考量。
事實上，無論是過去還是將來，都足以證明中國的發(fā)展既會給世界經(jīng)濟增添助力，也會給德國和歐洲創(chuàng)造更多機遇。就德國來說，中國市場的重要性是不言而喻的。雖然德國整體對外投資有大幅削減的情況，但其對華新增直接投資卻幾乎維持在以往的高水平。
德國國內(nèi)對北約的立場存在矛盾，這一情況背后所反映出的問題值得深思。德國方面表示，自身為北約承受了極大的防務(wù)壓力，然而得到的回報又是什么呢？德國不得不以高昂的價格購買美國的軍火，同時還得默默忍受俄烏沖突引發(fā)的能源危機。這種情況實在不像是盟友之間應(yīng)有的狀態(tài)，德國在其中就像是換了種形式的“冤大頭”。
美國或許對德國國內(nèi)出現(xiàn)的這種分裂性的聲音并不在意，畢竟在北約中，美國手中的指揮棒才是核心所在。但是，一個關(guān)鍵的問題擺在眼前：僅僅依靠美國手中的“指揮棒”，北約這個聯(lián)盟真的能夠長久維系下去嗎？隨著局勢的發(fā)展，背后的邏輯也越發(fā)明顯，那就是任何局部發(fā)生的沖突最終都會引發(fā)國際力量的連鎖反應(yīng)。
湘ICP備2021015464號
還沒有評論，來說兩句吧...