當(dāng)?shù)貢r間1月6日，韓國總統(tǒng)尹錫悅逮捕令有效期進入最后一日。南都記者注意到，當(dāng)天公開的韓國總統(tǒng)官邸俯拍畫面顯示，至少5輛大巴車在官邸大門前后阻攔。據(jù)公開信息披露，官邸入口道路周圍也布置了鐵絲網(wǎng)，較此前的防御更加嚴密。當(dāng)日，韓國高級公職人員犯罪調(diào)查處（公調(diào)處）發(fā)布通報稱，已發(fā)信委托警察廳國家調(diào)查本部執(zhí)行逮捕令。隨后，警察廳國家調(diào)查本部回應(yīng)稱，委托公文存在法律缺陷。

1月6日公開的韓國總統(tǒng)官邸俯拍畫面。

據(jù)1月6日公開的總統(tǒng)官邸俯拍畫面，韓國總統(tǒng)官邸大門前后至少有5輛大巴車停靠，兩輛橫停，三輛豎停，將大門包圍其中。據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報道，官邸入口道路周圍也布置了鐵絲網(wǎng)，預(yù)計總統(tǒng)官邸還將增加保衛(wèi)人員應(yīng)對逮捕執(zhí)行。南都記者注意到，較此前逮捕令執(zhí)行時，官邸防御明顯更加嚴密，3日時，官邸門后僅有一輛大巴車攔門。

1月6日是韓國總統(tǒng)尹錫悅逮捕令有效期的最后一日。當(dāng)日上午，韓國公調(diào)處發(fā)布新聞通報稱，已發(fā)信委托警察廳國家調(diào)查本部執(zhí)行逮捕令，但仍將保留對尹錫悅的調(diào)查權(quán)。當(dāng)?shù)孛襟w指出，近日，因逮捕令執(zhí)行期間，公調(diào)處與總統(tǒng)警衛(wèi)處對峙超5小時，且最終未能成功實施逮捕，公調(diào)處正在因“缺乏調(diào)查意愿，缺乏執(zhí)行逮捕令的策略”而備受批評。

6日上午，韓國警察廳國家調(diào)查本部回應(yīng)表示，公調(diào)處發(fā)送的尹錫悅逮捕令執(zhí)行全權(quán)委托公文存在法律缺陷。據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報道，韓國警察廳國家調(diào)查本部表示，“很難按照公調(diào)處的命令執(zhí)行逮捕令。根據(jù)刑事訴訟法等，該案的執(zhí)行存在缺陷。國家調(diào)查本部的立場是，實際上很難在今天內(nèi)執(zhí)行逮捕令”。

尹錫悅此前也稱公調(diào)處執(zhí)行逮捕令是“非法、無效”的。公開資料顯示，公調(diào)處是一個對警方?jīng)]有調(diào)查指揮權(quán)的組織，是在警方的支持下才能夠執(zhí)行逮捕令。3日逮捕令執(zhí)行期間，公調(diào)處和警方都出動了數(shù)十名人員。

多家當(dāng)?shù)孛襟w評論指出，公調(diào)處移交逮捕令執(zhí)行，是在保留現(xiàn)有調(diào)查權(quán)限的同時，試圖更有名目地調(diào)遣警方人員以最終實現(xiàn)逮捕，“公調(diào)處在孤注一擲失敗后，正在尋求最現(xiàn)實的方案”。

然而，韓國總統(tǒng)警衛(wèi)處長樸鐘俊近日仍發(fā)表聲明稱，在逮捕令執(zhí)行存在司法程序爭議的情況下，總統(tǒng)警衛(wèi)處若配合執(zhí)行逮捕令，無異于放棄總統(tǒng)警衛(wèi)職責(zé)，構(gòu)成失職。

“總統(tǒng)警衛(wèi)處今后將毫不猶豫地致力于確保人民選出的總統(tǒng)的安全，無論是前總統(tǒng)、現(xiàn)任總統(tǒng)還是未來總統(tǒng)”，樸鐘俊表示。當(dāng)?shù)孛襟w指出，這意味著，若公調(diào)處成功申請延長尹錫悅逮捕令有效期，且移交逮捕令業(yè)務(wù)給警方，在第二次逮捕令執(zhí)行時，總統(tǒng)警衛(wèi)處很有可能仍然進行抵抗。

采寫：南都記者 肖玥