專題:2025浦江金融發展論壇暨上海金融與發展實驗室年會
1月13日金融一線消息,2025浦江金融發展論壇暨上海金融與發展實驗室年會1月11日在上海舉行。蘇商銀行董事長黃金老出席并發表主旨演講。 ???????
黃金老表示,數字金融有很多優勢,例如它自動化智能化的支持全天候服務,線上化遠程服務突破時間和空間的障礙,能夠最大限度的提升用戶的體驗,節省運營成本,通過結構化和非結構化數據的使用實現精準營銷,實現好的數字化風控,提高營銷效率和風險管理水平。
黃金老指出,銀行業本身是規模效應,那么數字金融規模效應就進一步就放大,嵌入到交易環節和生活環節之中。
他還提到,數字金融對普惠金融的貢獻是很大的。大數據可以防控信貸風險。“我們總是覺得銀行業跨界經營+民營風險最大,對大企業是這樣子的,但是對個人不是這樣子的,我是做南京的一個業務,或者是做北京的業務,信息是一樣的,風險也是一樣的?!秉S金老說。
以下為黃金老發言全文:
各位嘉賓下午好。今天我分享這個主題是關于數字金融發展的邊界問題,我想簡單的提一些個人的一些看法。作為數字金融發展目標。我們在國家部委的各種文件給它都有一些界定。我們作為實務操作者,我們對它的目標主要是要提高效率,提高金融服務的效率,對我們的底層組織上一些措施了,然后積累收入資產的價格分析和應用,最后的目的,我們要實現了業務的在線化和智能化。在線化是第一層,智能化處理是第二個層次。使金融變的更簡單,用戶用起來簡單,我們金融的員工操作起來簡單,那么數字金融有很多優勢,一個是它自動化智能化的支持全天候的整個服務。第二個線上化遠程服務,那么突破空間的障礙,一個是時間的障礙,一個是空間的障礙,第三個千人千面,能夠最大限度的提升用戶的體驗,可以節省運營的成本,通過結構化和非結構化數據的使用。實現精準營銷,實現好的數字化風控,提高它的營銷效率和風險管理水平。那么通過這個數字像智能決策模型,它不知疲倦,識別的尺度非常剛性,因為人的決策他還是有疲勞的時候,一些自動化流程就把它固化了,這樣它會降低操作風險。就和飛機火車一樣,它沒有倒檔,它就永遠不會出現這樣一個問題。
它本質規律性跨越地理邊界。所以我今天要講的就是數字金融的邊界問題,規模效應,服務超大規模的群體,銀行業本身是規模效應,那么數字金融規模效應就進一步就放大了,嵌入到交易環節和生活環節之中,數據驅動快速創新,這都是它的的一些特點。也就是說如果你作為一個國家來講,比如說你要搞數字金融,就得這么干。它的優勢和特點是這么一個規律性。
中國的數字金融我們是一直是世界第一的。當然我今天要講的我們也不能沉醉其中,我們既往的成分之中。最近5年世界變化很快的,2022年1、4、7是我們中國的,后面是荷蘭,巴西,日本等等,都是一些人口大國,在2023年中國的位置就有所降低了,那么到今年2024年,我們就成了3、8和10,也就是我們地位是在下降。我這個情況我在2023年我就觀察到了,我們對國外的進展不就了解,我們以前是第六名,現在是第十名,明年可能就不是前十了。人家排名他看你的成長性,看你的增速,我們現在增速可能就是十幾二十幾自然就下降了,現在巴西它增長得很快的,我們的政策是比較猶豫的。放眼看世界,美國它還是發展很迅速,最近我還專門觀察了,那美國仍然發展迅速。stripe是做跨境支付的。現在或者是700億美元,估值很高。
中國目前所有的金融企業上市的過千億市值的股票少了之后,大概只有36家,銀行大概19家,保險證券11家,保險5家,金融科技公司只有一家,就同花順過了1,000億,我本來以為恒生電子過1,000億,恒生都沒有。美國最大的純樸數字銀行,估值是250億美元,這是做P2P的,中國人很熟悉的,我說的都是上市,很快就銷聲匿跡了,我們不能說在世界上是領先的,我們要放眼看,有的人還是走的很快。跨境支付我們始終沒有放開,對網絡消費貸款,我們仍然是非常的擔心。最近大家一直在討論,要不要限定數字銀行的便捷,比如說你在江蘇,只能做江蘇的網絡貸款,不能跨越地域,跨越地域的話就是無照駕駛。我們很多的農商行,都面臨著這個困境。這個問題我覺得中國要審慎的研究。第四個在便捷上我們是猶豫的,懷疑的,但是很可能是不妥的,銀行風險的問題的根源,它不在跨國經營?;ヂ摼W最多是有所放大,本質都是公司治理,不是數字金融使它怕了,銀行業的核心就是公司治理。我們銀行搞的不好的都是公司治理。
第二個硬件的限制單一區域,它會加重中小銀行的風險。那在20世紀80年代,美國發生了初代金融危機,當時美國的西南部一些小銀行他因為德克薩斯的農業簽收了,因為墨西哥灣的石油的價格下跌了,要不要打破跨越洲經營,1994年徹底的取消了。所以不是說會降低風險,而是會加大風險,你把它都合并那是另外一回事。
第三個數字金融對普惠金融的貢獻是很大的。你不能把我們中小銀行和工商銀行比,我一天催收電話不能超過三個,民間借貸怎么可能呢,所以它的貢獻是非常大的。大數據可以防控信貸風險。我們總是覺得銀行業跨界經營+民營風險最大,對大企業是這樣子的,但是對個人不是這樣子的,我是做南京的一個業務,或者是做北京的業務,信息是一樣的,風險也是一樣的,我做南京的業務,也不可能為了一萬元的貸款做詳細調查,我做北京人,南京人和新疆人數據是一樣的,所以在小額貸款的情況下,利潤可以忽略,在我們很多人邏輯中就是是根深蒂固的。所以我覺得數字金融關鍵的看這個公司治理的事情。
第二個看你覺得數據的風控能力,我們國家一直強調的要發揮市場機制對配置資源的絕對性,我們今天會議的主題第五篇大文章數字金融,你不讓它跨界,何談數字金融呢,我們南京很多的農商行也在做直播,你做直播干什么呢,又沒有人看,再小的銀行也需要APP,APP的固定成本是一定的。如果APP只是針對本地的小縣城,有什么意義呢?我的客戶就不是做這一塊,所以數字經濟模糊了地理邊界,必須突破地理限制。比如說電商,中國鄂爾多斯的一個小商販,如果他在淘寶上開個店,你說不行,你這邊賣的也只能賣給鄂爾多斯,怎么可能?它數字經濟的目的就是全國銷售,它可以在全球銷售,讓他們賣商品是這樣的,金融也是。在網上買的話,退貨更方便,在商場里退貨很困難,這些都是看得見的道路。它的屬性就是無邊界的。規模效應是降低普惠的一個基礎,現在做普惠,做小微肯定是不賺錢,必須要做非常大的數量,才可能賺錢。如果說我就做200萬,做100萬,它不是數字金融,數字金融的本性就是要做量大,如果一個銀行你沒有1,000萬的客戶,你不可能做數字金融,不能做一定是虧的,它不可持續的。
所以我們體會它是個天然的事件,在我們國家要提高數據金融的國際競爭力,我們要避免人為設置空間限制,所以這一塊在社會上還有不同的認識,我覺得我們在理論上要把它搞清楚。今天中國的證券業保險業它是無邊界的,銀行業我們好像是有邊界,我覺得首先需要思考的,我們的數字金融有競爭力,你看我們要去海外都挺好的,很多網貸公司在印尼、在越南、在新加坡,墨西哥等等都去了。我2019年去了越南,我看到都是我們的消費金融公司在做的挺好,投資平臺也出海了,數字金融技術也出海了。所以我們現在講金融強國,強大的金融機構,強大的中央銀行。其實我覺得從馬克思的發展來看,強大的金融科技,它是非常有意義的,如果我們去東南亞做的話,我們可以做的很好。
最后我就想說一下我們自己的例子,我們銀行成立7年多了,從一開始數字技術來改進,每年的資產每年穩定增長,這也反映了我們不是說中小銀行,我們就我們好像它的規模每年也是很穩健的市場機制,金融業我不可能追求爆發式增長。個人貸款戶2000多萬,我們的營收在民營銀行里排第六位,在江浙仍然有空間讓中小銀行有空間,有發展,因為有了數字技術,所以可以充滿著韌性,這是一個生動的案例。以上是我給大家報告我對數字金融的一些心得,不對之處請各位批評指正。謝謝。
還沒有評論,來說兩句吧...