登錄新浪財經(jīng)APP 搜索【信披】查看更多考評等級

　　來源：華夏時報

　　本報（chinatimes.net.cn）記者齊萌 深圳報道

　　近日，長亮科技頻繁受到監(jiān)管機構(gòu)關(guān)注。

　　1月10日，深圳證監(jiān)局對其出具了《深圳證監(jiān)局關(guān)于對深圳市長亮科技股份有限公司采取責(zé)令改正措施的決定》和《深圳證監(jiān)局關(guān)于對王長春等人采取出具警示函措施的決定》；1月12日，深交所又緊隨其后向長亮科技發(fā)出監(jiān)管函。

　　根據(jù)披露，長亮科技存在公司治理不規(guī)范、內(nèi)部控制不完善、財務(wù)會計核算不規(guī)范等問題，董事長王長春等負(fù)有主要責(zé)任，違反了相關(guān)規(guī)定，深圳證監(jiān)局對公司采取了責(zé)令改正的行政監(jiān)管措施，并對王長春等相關(guān)人員分別采取出具警示函的監(jiān)管措施。深交所則要求公司及時整改，杜絕上述問題的再次發(fā)生。

　　面對監(jiān)管壓力，長亮科技方面向《華夏時報》記者表示，目前整改工作正在持續(xù)推進中，上述監(jiān)管措施不會對公司日常經(jīng)營活動產(chǎn)生影響，也不會影響公司相關(guān)人員任職資格，目前公司日常經(jīng)營情況平穩(wěn)有序。

　　不過，中國投資協(xié)會上市公司投資專業(yè)委員會副會長支培元對本報記者指出：“在市場形象方面，公司聲譽可能受到影響，從而波及股價，業(yè)務(wù)合作的穩(wěn)定性與拓展也會受到牽連。在合規(guī)成本上，公司則需投入更多人力、物力進行整改，增加運營成本。融資難度也會加大，金融機構(gòu)鑒于監(jiān)管問題，會謹(jǐn)慎評估信貸風(fēng)險，提高融資門檻或增加融資成本?！?/p>

　　在二級市場，1月13日，長亮科技跌0.74%，報收于12.01元/股。

　　公司治理存在問題

　　深圳證監(jiān)局指出，在公司治理方面，長亮科技存在三會運作不規(guī)范的問題。公司股東大會審議董事薪酬議案時，部分股東出席股東大會時未提交能夠表明其身份的有效證件或證明；董事會審議開立募集資金專戶的議案中，未明確募集資金專戶的具體銀行名單；公司未與董事簽訂合同，明確公司和董事之間的權(quán)利義務(wù)、董事的任期、董事違反法律法規(guī)和公司章程的責(zé)任等內(nèi)容。

　　“公司三會運作不規(guī)范可能導(dǎo)致決策過程不透明，影響決策效率和科學(xué)性。部分股東出席股東大會時未提交有效證件，可能影響股東權(quán)益的保護。未與董事簽訂合同，可能導(dǎo)致董事職責(zé)不明確，影響公司內(nèi)部管理。”中國社會科學(xué)院研究生院特聘導(dǎo)師柏文喜對《華夏時報》記者表示。

　　同時，公司內(nèi)幕信息知情人檔案未見內(nèi)幕信息知情人對知情人名單進行確認(rèn)，內(nèi)幕信息知情人登記管理不完善。公司部分內(nèi)部制度未及時更新，如《內(nèi)幕信息知情人登記管理制度》仍為2012年上市時制定，重大銷售、采購合同審批流程與《經(jīng)營管理執(zhí)行委員會工作細(xì)則》規(guī)定不符等。

　　在內(nèi)部控制方面，長亮科技銷售合同訂立相關(guān)內(nèi)部控制不到位，部分合同條款未就標(biāo)準(zhǔn)軟件授權(quán)許可的獨立交付、獨立驗收、獨立收款作出明確約定，據(jù)此識別單項履約義務(wù)并確認(rèn)收入存在一定爭議。同時，公司個別軟件銷售合同在執(zhí)行過程中，驗收標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生重大變更，但僅為口頭協(xié)商，未見書面協(xié)議等文件佐證，公司自身獲取的收入確認(rèn)依據(jù)不充分，反映出公司相關(guān)內(nèi)部控制不完善。

　　對此，柏文喜表示：“確認(rèn)收入存在爭議可能使得財務(wù)報表失真，增加財務(wù)風(fēng)險?！?/p>

　　財務(wù)會計核算不規(guī)范

　　同時，長亮科技在財務(wù)會計核算方面存在多處不規(guī)范問題。在收入確認(rèn)環(huán)節(jié)，公司部分收入確認(rèn)存在記錄錯誤、收入沖回核算不規(guī)范、收入確認(rèn)跨期、同類業(yè)務(wù)收入確認(rèn)方式不一致等問題。

　　在應(yīng)收賬款壞賬計提上，公司應(yīng)用預(yù)期信用損失模型測算信用減值損失時，存在前瞻性調(diào)整不合理、遷徙率考慮不充分等問題，導(dǎo)致應(yīng)收賬款壞賬計提不審慎。

　　費用確認(rèn)方面，公司部分差旅費、出差補助和房租費用核算出現(xiàn)跨期情形。公司無形資產(chǎn)攤銷歸集也不規(guī)范，如個別用于內(nèi)部管理和項目運營的軟件系統(tǒng)，其無形資產(chǎn)攤銷卻按研發(fā)費用歸集。此外，公司個別項目合同履約成本減值核算存在不規(guī)范問題，包括減值準(zhǔn)備轉(zhuǎn)回或轉(zhuǎn)銷的會計處理不當(dāng)。

　　對此，柏文喜指出，財務(wù)會計核算不規(guī)范會影響相關(guān)財務(wù)信息披露的準(zhǔn)確性，導(dǎo)致投資者無法準(zhǔn)確評估公司財務(wù)狀況。

　　同時，新智派新質(zhì)生產(chǎn)力會客廳創(chuàng)始發(fā)起人袁帥進一步對本報記者表示：“按照財務(wù)和監(jiān)管的常規(guī)要求，公司應(yīng)該對過往財報進行重新核算，并披露更準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)。這是恢復(fù)市場信任、維護投資者利益的關(guān)鍵步驟，也是公司履行信息披露義務(wù)、遵守法律法規(guī)的必要舉措。”

　　長亮科技則對此回應(yīng)道：”公司已經(jīng)制定了專門措施，并與審計機構(gòu)、監(jiān)管機構(gòu)保持良性持續(xù)溝通，后續(xù)會在整改報告中詳細(xì)說明。“

　　就上述違規(guī)行為，深圳證監(jiān)局要求長亮科技在收到本決定書之日起30日內(nèi)向我局提交書面整改報告，同時，深交所要求公司董事會及全體董事、監(jiān)事、高級管理人員，充分重視上述問題，吸取教訓(xùn)，及時整改，杜絕上述問題的再次發(fā)生。

　　此外，深圳證監(jiān)局指出，長亮科技董事長王長春、總經(jīng)理李勁松、財務(wù)總監(jiān)趙偉宏對公司在收入和費用核算、應(yīng)收賬款壞賬計提、無形資產(chǎn)攤銷、合同履約成本減值核算、內(nèi)部控制等方面存在不規(guī)范情形所影響的相關(guān)財務(wù)信息披露的準(zhǔn)確性，負(fù)有主要責(zé)任，根據(jù)相關(guān)規(guī)定深圳證監(jiān)局對王長春、李勁松、趙偉宏分別采取出具警示函的監(jiān)管措施。